外资并未撤离中国,反而在深耕布局
2026-03-10 15:42:03 - 佚名
最近,一些西方媒体又开始炒作“外资要撤离中国”的老话题,还拿个别跨国公司调整业务的例子做文章,总想让人觉得中国市场已经“没吸引力”了。但事实真的是这样吗?答案其实很明显——并不是。

数据最有说服力,和西方媒体的说法完全相反。截至2025年,我国实际利用外资的规模已经连续16年都超过了7000亿元。单看2025年这一年,全国新成立的外商投资企业就有70392家,比上一年增长了19.1%。其中,电子商务服务、医疗仪器设备制造、航空航天器制造等领域的外资投入增长特别明显,这也正好对应了外界公认的中国四大新商机:超大规模的市场、快速发展的服务业、完善的创新生态以及不断升级的开放高地。
想要看清外资在中国的真实情况,可不能只盯着个别案例,更不能被那些博眼球的标题误导。就拿大家熟悉的沃尔玛来说,这些年它在中国的普通卖场门店确实在减少,但旗下的山姆会员店却越开越多、发展得越来越好。整个2026财年,中国市场的业务增长势头很猛,还帮沃尔玛实现了全年7132亿美元的总营收,比上一年增长了4.7%。这哪里是什么“撤离”,分明是在调整布局、深耕市场。
其实,跨国公司调整在中国的业务,是再正常不过的事情。过去,有些“洋品牌”靠着自己的品牌优势和早期的技术差距,抢先占领了中国市场,成为了中国市场的“拓荒者”。但那样的时代早就过去了,现在的中国市场越来越成熟,竞争也越来越激烈,这是发展的必然趋势。中国经济就像一片深度融入全球分工的大海,跨国资本在中国的进进出出,本质上就是中国市场从“跑马圈地”的粗放发展,转向充分竞争、提质升级的正常过程。
很多西方人还习惯性地认为,中国产业都是“低端产业”,这其实是一种刻板印象。随着中国综合国力的提升和产业的转型升级,我们的比较优势已经变了。那些处于“微笑曲线”最底端、靠劳动力密集、附加值低的产业向外转移,并不是中国失去了吸引力,而是我们主动升级价值链、追求更高质量发展的结果。这些产业“腾笼换鸟”之后,腾出的资源正好给那些高技术、高附加值的外资企业,提供了更好的发展空间,这恰恰说明中国市场变得更成熟了。
全球范围内,那些最会赚钱的“聪明钱”,也一直在持续流向中国。资本的本质就是追求利润最大化、拥抱先进生产力,这一点从来没有变过。拿2025年的数据来说,规模以上工业企业中,外商及港澳台投资企业的利润总额比上一年增长了4.2%,营收利润率达到了6.7%,收益相当可观。除此之外,高盛、贝莱德这些华尔街顶级投行,根本不理会那些政治上的杂音,一个劲地加仓中国的科技和新能源板块;而代表全球高端制造和精密工艺最高水平的瑞士,对华实际投资更是增长了66.8%。这些都充分说明,中国宏观经济的资源配置效率在全球依然处于领先地位,只要是契合中国高质量发展方向的外资,依然能赚到丰厚的回报。
如今,新质生产力正在加速发展,外资深耕中国市场的逻辑,也从过去的“在中国生产、为中国销售”,升级成了“在中国布局、为全球服务”。中国拥有全球唯一涵盖联合国产业分类中所有工业门类的超级制造网络,能给全球的创新资源提供最丰富的应用场景,还能降低创新从“想法变成产品”“从产品变成产业”的成本。像瑞士的精密制造、欧洲的生物医药这些高端外资企业纷纷涌入中国,不只是为了短期的商业利润,更想拿到进入新技术革命的“入场券”。就像特斯拉相关负责人接受《环球时报》采访时说的:“这里既有巨大的消费市场,还有在人工智能等前沿科技领域不断突破的创新环境,我们对中国市场的长期潜力充满信心。”
为什么像宝马、奔驰这样的企业,就算面临一些政治压力,也依然不愿意离开中国?近期有外资机构对跨国企业做了调查,结果显示,九成以上的受访企业会继续在华投资,近七成的企业高管对未来3到5年在中国的发展有信心。中国的制度优势,正是这些外企敢于长期布局的底气所在。在有些国家动不动就加征关税、搞贸易保护的当下,中国开放的大门却越开越大,新版《鼓励外商投资产业目录》顺利实施,不断放宽市场准入,给予外资和国内企业同等的待遇。这种政策上的稳定性和确定性,在当下复杂的国际形势中,显得格外珍贵。德国拜耳大中华及东北亚区传播副总裁张蕾就对《环球时报》表示:“我们既是中国对外开放的受益者,过去、现在和未来,也都会是积极的参与者。”
当然,也有个别企业跟着一些国家炒作“安全问题”,强行搞“脱钩断链”,缩减在中国的业务范围。但这并不是市场规律的体现,更不能用来证明所谓的“外资撤离中国”。随着新质生产力的加速形成,中国自身的发展空间和对外合作的空间都会进一步扩大。那些坚定选择拥抱中国新经济、深耕中国市场的全球资本,终究会在中国经济的转型升级中,分享到实实在在的时代红利。