彻夜狂欢后，年轻生命遗憾凋零

广东惠州一名90后小伙在会所饮酒后突发心梗不幸离世，家属与商家对簿公堂的案件，近日迎来了终审判决。法院最终认定，涉事娱乐会所因未尽到安全保障义务，需承担10%的赔偿责任，向死者家属赔付23万余元。



事情发生在2023年5月5日晚，出生于1990年的林某丙与两名朋友相约到惠州某会所放松，期间经历了沐足、唱歌和喝酒。在消费过程中，林某丙喝了不少啤酒，并出现了多次呕吐的情况。次日凌晨1点40分左右，同行伙伴察觉到他状态不对，便将他扶到沙发上休息。会所工作人员见状，按常规醉酒流程为他喂了葡萄糖水并盖上毛毯保暖。然而仅仅5分钟后，工作人员发现林某丙已经手脚冰凉、呼之不应，立刻实施了胸外按压并拨打120。可惜经过一个多小时的全力抢救，林某丙仍因急性心肌梗死，在凌晨3点44分被宣告临床死亡。

家属索赔50%，商家喊冤拒赔
悲剧发生后，林某丙的家属将会所及投资人告上法庭。家属认为，会所在发现林某丙身体不适后，存在救助不及时、违规搬运遗体、超时营业以及事后清理现场掩盖痕迹等一系列严重过错，这些行为直接导致了悲剧的发生，因此要求对方承担50%的赔偿责任。

面对指控，会所方面坚决喊冤。他们辩称，林某丙的离世是自身突发疾病导致的猝死，和场所经营没有因果关系。作为非医疗机构，员工在发现异常后已经做了喂糖水、保暖、心肺复苏和叫救护车等所有能做的合理救助，不存在过错，拒绝赔偿。

法院终审：商家存在疏忽，担责10%
案件经过一审和二审，法院最终给出了定论。法官指出，作为一家从事按摩保健的企业，会所对顾客生理健康的关注度和谨慎义务，理应高于普通商户。虽然死者生前大量饮酒，但当工作人员发现他多次呕吐、趴伏等明显不适时，仅仅采取了喂葡萄糖水这种应对普通醉酒的常规手段，没有引起足够的警惕，也没有及时送医，这属于管理上的疏忽。

当然，法院也强调，林某丙作为完全民事行为能力人，明知深夜过度饮酒娱乐会给身体带来巨大负担，却依然将自己置于风险之中，对自身的死亡后果应当承担主要责任。综合全案情况，法院酌定会承担10%的次要责任，赔偿家属各项损失23万余元，投资人承担连带清偿责任。二审法院认定一审责任划分妥当，最终驳回双方上诉，维持原判。