爬楼机夺命，健身房该担责吗？

近日，湖北安陆市发生了一起令人痛心的健身房意外。30岁的小孙在当地一家健身俱乐部锻炼时，不慎从爬楼机上摔下，经医院全力抢救后依然不幸离世。由于事发健身房内没有安装监控，事故的具体经过成了“罗生门”，目前家属与商家在责任划分上无法达成一致，胡先生一家准备通过法律途径维权。



事情发生在4月23日。平时有健身习惯的小孙被“MS瑜伽健身俱乐部”宣传的“0基础专业教学”吸引，购买了一节68元的一对一私教体验课。据健身房工作人员向家属描述，小孙在上完私教课后，提出想体验店内的爬楼机。教练帮她调好速度后便离开，小孙独自上去练习了几分钟，随后意外摔倒。

安陆市人民医院的急诊病历显示，小孙送医时已出现意识丧失、呼吸心跳骤停等情况，头枕部有严重血肿。经过110分钟的抢救，医生最终宣告其因重型闭合性颅脑损伤抢救无效死亡。当晚，亲属随警方前往健身房了解情况，却因场馆内没有安装摄像头，无法得知摔倒的完整经过。现场目击者仅表示听到“砰”的一声，过去看时人已经倒地。

目前，双方对事故责任的争议较大。家属认为，爬楼机属于高难度健身器材，商家既没有设置安全标识，教练在调好机器后也未在旁看护，更没有尽到提醒义务，健身房应承担主要责任。而健身房老板则认为这纯属意外，与健身房无关，最多只愿意承担20%的责任。此外，事发后健身房给涉事爬楼机贴上了“修理中”的字样，也让家属对机器是否存在故障产生了质疑。目前，该健身房已下架所有课程并暂时停业。

针对这起悲剧，资深健身教练指出，爬楼机对初学者有一定门槛，且机器较高，摔落确实存在危险，通常私教不会主动建议新手使用。法律界人士则表示，健身房作为经营场所，负有安全保障义务。由于未安装监控导致事故经过无法核实，在法律上构成了“举证不能”，可以直接推定健身房存在过错。若因机器故障导致，健身房需承担全部赔偿责任；若因未尽到指导和安全警示义务，也需承担相应的次要或同等责任。