中药创新破局:神曲济生以临床为核心,开辟经验方转化新路径
2026-03-26 15:31:58 - 佚名
如今,中医药已经上升到国家战略层面,中药创新也正在告别过去单纯依赖经验积累的模式,慢慢转向以临床效果为依据、规范化研发为基础的新阶段。这种转变,首先就体现在相关监管政策的不断完善上。

从2020年开始,国家陆续出台了《关于促进中医药传承创新发展的意见》《中药注册管理专门规定》等一系列政策,明确建立起“中医药理论、人用经验和临床试验”相结合的审评方式,把临床实际使用的经验纳入新药注册的证据体系中。这就意味着,那些在临床一线长期使用、效果不错的经验方,终于有机会进入规范化的研发流程,实现从“经验”到“新药”的跨越。
随着“十五五”规划全面启动,中医药的传承与创新被纳入国家重点工作,围绕中药创新药研发、经典名方转化、中药质量提升以及产业规模化发展的政策支持也在不断加强。在这样的政策东风下,中药新药的申报热度也逐渐回升:2025年,中药1类新药的注册受理量达到117件,其中89件是临床申请,16件获批生产,1.1类创新药获批临床的数量也有73件。
不过,政策的利好虽然为中药创新药发展提供了良好的环境,却没能直接解决中药创新最核心的难题。和化学药、生物药有成熟的研发模式不同,中药研发长期面临一个基础性问题:怎么把临床实践中那些零散的有效经验,变成可以验证、可以申报,并且具备大规模生产条件的药物产品。
也正是在这样的行业背景下,一批以“转化能力”为核心的平台型企业开始涌现。扎根在成都的神曲济生医药科技有限公司(简称“神曲济生”),就选择从临床端入手,以“在全国范围内寻找临床有效的经验方”为起点,走出了一条和传统中药研发不一样的创新之路。
01 “先临床、再研发”,破解传统研发的高成本困境
在中药创新领域,临床疗效不确定、研发效率低,一直是制约行业发展的两大关键问题。一方面,我国的中成药资源十分丰富。根据中国中药协会的监测数据,到2025年底,我国有批准文号的有效中成药大约有5.7万个,涉及近9000个品种。但在实际临床使用中,能形成稳定疗效共识、值得进一步开发的产品并不多。
另一方面,很多中药企业一直沿用化学药、生物药的研发模式——从靶点筛选开始,依次进行化合物优化、药理毒理研究,再进入临床试验阶段。这种模式不仅周期长、投入大,成功率还很低,业内常常用“十年时间、十亿美元投入、成功率不足10%”来形容它。而这种研发逻辑,和中药注重整体调节、依赖临床经验积累的特点并不匹配。
“传统研发模式在进入临床试验之前,就已经消耗了大量的时间和资金。”神曲济生的创始人米军在接受采访时表示。基于这一现状,神曲济生提出了“先临床、再研发”的转化思路,把临床疗效放在首位:先从真实的临床场景中,筛选出已经有长期使用基础的经验方,通过研究者发起的临床研究(IIT)进行初步验证,拿到可量化的疗效数据后,再推进新药临床试验申请(IND)等后续研发工作。据企业透露,在这种筛选模式下,部分项目从立项到申报IND,周期可以缩短到一年左右,早期的投入也相对可控。
当然,这种模式的前提是对临床经验方的严格筛选。米军介绍,他们的筛选标准非常严格,大概是“十选一”,重点聚焦那些复杂疾病、现有治疗手段不足的领域,并且以“疗效是否优于现有方案”作为核心判断标准。
不过,从临床经验方到真正的新药,不仅仅是把研发路径提前那么简单。在进入规范化研发体系之前,还必须解决两个基础性问题:一是经验方的权属不清晰,容易引发知识产权纠纷;二是疗效难以量化,缺乏统一的标准。
针对这两个痛点,神曲济生逐步建立起一套完善的转化体系:一方面,通过和临床专家、合作方共同确认权利归属,明确项目的权益分配;另一方面,通过药学与临床工作的协同配合,完成制剂生产,同时借助IIT研究明确适应症,把原本宽泛的用药经验,转化为可量化、可重复的临床数据,为后续研发打下基础。
02 全链条转化,打造一站式中药创新平台
神曲济生扎根在成都彭州中药创新城,公司的名字也颇有深意:“神曲”是一种中药发酵类药材,寓意着把临床经验转化为新药的过程;“济生”则承载着“用中药守护大众健康、减轻病痛”的初心,和公司“神曲济世,关爱众生”的口号高度契合。
依托当地的中医药资源优势和完善的产业配套,神曲济生没有走传统中药企业“重生产、重销售”,或是CRO企业“只聚焦单一环节”的老路,而是把自己定位为连接临床与产业的桥梁,围绕中药从经验方到新药的转化过程,打造了覆盖研发、转化关键环节的一体化平台。
“中药创新转化涉及的环节非常多,从处方筛选、制剂工艺,到临床定位、临床研究,再到资金对接和产业化落地,整个行业里这些环节往往是相互割裂的。我们就是想把这些分散的环节串联起来,形成完整的转化链条。”米军在采访中说道。
具体来说,公司以临床经验方为起点,先通过文献研究和创新性评估,筛选出有潜力的项目,再和临床专家合作,完成制剂生产,让经验方具备产业化的基础;随后,通过IIT研究明确适应症、验证疗效,在此基础上逐步推进药学、药理毒理研究以及IND申报等后续工作。
这种全流程转化能力的建立,离不开临床端、研发端、产业端核心资源的深度整合,本质上就是“从临床出发,再回归临床”。公司内部组建了由“临床专家+药物研发人员+产业与资本专业人才”构成的三维核心团队:临床专家把控疗效方向,研发人员攻克技术难题,产业与资本人才负责商业化落地,三者相互配合、协同发力;外部则持续对接优质的临床机构、政策咨询机构和专业研发服务资源,构建起内外联动的稳定合作体系。
03 多管线并行,聚焦未被满足的临床需求
一套转化体系是否可行,最终还要靠具体的项目来验证。在项目布局上,神曲济生仅仅用了半年时间,就搭建起覆盖多个疾病领域的研发管线,目前共有12个在研项目,涵盖慢性肾脏病、急性痛风、慢性疼痛、甲状腺增生、肝胆管结石、自身免疫性疾病等多个现有治疗手段不足的领域。
以肾病领域的一个经验方为例,这个处方来源于临床长期使用的治疗方案,已经有超过10年的应用历史,并且有进一步开发成创新药的需求。神曲济生和相关临床专家达成合作后,随即开展了IIT研究。根据企业披露的阶段性进展,目前该项目已经完成了约60例患者的入组和数据收集,从已有的结果来看,在部分关键疗效指标上,该方案比现有治疗手段更具优势。
基于这样的临床观察结果,该项目在2025年9月正式立项,随后陆续推进安全性评价、中试生产等工作,计划在2026年底完成IND申报。
在项目来源上,公司主要聚焦两类资源:一类是有明确转化意愿的临床专家及其手中的经验方,另一类是符合创新要求、适应症有价值的医院制剂。在合作模式上,神曲济生没有采用简单的处方买断方式,而是和处方提供方共同参与研发,共享项目权益。“我们更希望和临床专家建立长期、深度绑定的合作关系,一起推动项目往前走。”米军表示。
目前,公司已经和樊均明教授、曾升平教授、夏隆江博士等多位全国顶尖的临床专家建立了合作关系。除了上述肾病领域的项目,玄柏止痛凝胶、清肝排石丸等多个项目也已经进入IIT研究或预试验阶段,整体研发管线还在持续拓展和推进中。
04 轻资产起步,布局产品化与国际化
考虑到中药创新转化周期长、资金投入大的特点,神曲济生选择以“孵化+转让”为起点,走轻资产运营的路线。具体来说,公司一方面围绕临床经验方开展系统化孵化,推动这些处方进入规范化的研发路径;另一方面,通过阶段性转让项目获得资金回流,保障研发管线的持续运转。
在此基础上,公司逐步形成了“阶段性转让+长期产品化”的双轨发展模式——以项目转让支撑早期现金流,以自有产品上市构建长期盈利能力。“转让只是阶段性的手段,从长远来看,我们还是要成为一家具备自主产品能力的中药创新药企业。”米军说道。
如果说轻资产模式解决了企业“能走多稳”的问题,那么国际化布局则回答了“能走多远”的问题。长期以来,中药在国际化过程中面临的核心难题是:其复杂的物质基础和作用机制,在主流医学体系中难以被理解和认可。对此,神曲济生的思路很清晰:以标准化的临床研究为核心,通过可量化的数据验证中药的疗效,逐步构建起在不同区域都能被接受的医学证据体系。
围绕这一目标,公司计划持续筛选优质临床项目并推进转化,逐步实现创新药的申报与上市,在此基础上探索更大规模的临床验证和市场拓展。同时,公司也在不断构建开放的合作网络,与临床专家、产业伙伴、资本方形成更紧密的协同关系,为项目从早期转化到后期落地提供全方位支撑。毕竟,中药创新不是某一家企业就能完成的,需要临床、研发、产业等多方力量协同推进。
需要看到的是,当前中药创新还处于从经验医学向证据医学过渡的关键阶段,临床资源、研发体系和产业能力之间还没有完全打通。在这样的背景下,神曲济生所做的尝试,就是以平台化的方式连接各个关键环节,提高经验方的转化效率,为行业探索一条可行的发展路径。
与此同时,中药创新药的投资逻辑也在发生变化。随着审评体系的不断完善,以及真实世界证据(RWE)被纳入评价框架,中药从“经验上有效”走向“证据可验证”的路径越来越清晰,研发的不确定性也有所降低。
另外,在呼吸、心脑血管等领域,已经出现了多个销量突破数十亿元的中药品种,比如苏黄止咳胶囊、复方丹参滴丸等,这些产品的成功,也在一定程度上验证了中药产品的商业化潜力。
在这样的行业环境下,通过前端基于临床价值筛选项目、后端通过阶段性转化实现退出的模式,让中药创新逐渐具备了“可筛选、可验证、可交易”的资产属性。从投资角度来看,随着政策、市场和产业机制的不断成熟,中药创新药赛道的投资价值也在逐步显现。
从“临床经验方”到“中药创新药”,不仅仅是技术路径的延伸,更是整个中药产业发展逻辑的重构。在政策支持与企业探索并行的当下,如何把临床价值转化为可验证、可规模化的产品能力,仍然是整个中药行业需要回答的问题。而神曲济生的实践,正在为这个问题提供一种切实可行的解决方案。